Suprema - Rol 3926-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discute la legalidad del otorgamiento de un bono post laboral (Ley N° 20.305) a un funcionario municipal, al no cumplir con los requisitos de edad y plazo de cese de funciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 3926-2012, Corte Suprema, 8 de agosto de 2012. Se discute la legalidad del otorgamiento de un bono post laboral a un funcionario municipal. El recurrente es don Nombre Apellido Apellido y el recurrido es el Tesorero Municipal.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección contra el acto del Tesorero Municipal que concedió el bono post laboral. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso.

• Hechos establecidos: a. Decreto Alcaldicio DEM-PER N° 3193/11 concedió a Nombre Apellido Apellido el bono de la Ley N° 20.305. b. El recurrente nació el 27 de marzo de 1945. c. Solicitó el bono el 8 de marzo de 2011 y su relación laboral terminó el 27 de diciembre de 2011. d. Cumplió 65 años el 27 de marzo de 2010, cesando sus funciones 21 meses después.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el otorgamiento del bono post laboral al recurrente fue legal, considerando los requisitos establecidos en la Ley N° 20.305, específicamente el plazo para el cese de funciones después de cumplir la edad requerida.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina ...