Suprema - Rol 4304-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 16 de agosto de 2012, casó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones por vicios de forma, específicamente por omitir un análisis pormenorizado de la prueba rendida en autos en un juicio de cobro de pesos.

• Datos básicos del caso Cobro de pesos en juicio ordinario. Rol N° 1.168-2006, caratulado “Compañía de Petróleos de Chile COPEC S.A. y Aguilera y Valenzuela Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes El 18° Juzgado Civil de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos COPEC S.A. demandó a Aguilera y Valenzuela Limitada por el cobro de $60.405.922, adeudados por diferencias en la entrega de combustibles y lubricantes en consignación, tras la terminación de contratos de comodato, consignación, depósito, mandatos y administración. La demandada alega haber cumplido sus obligaciones y niega la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación en la forma que justifiquen su invalidación de oficio, específicamente la falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil relativos a las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.

• Argumentos de las partes Demandante (COPEC S.A.): Argumenta que la demandada no pagó el valor de los combustibles y lubricantes entregados en consignación, pese a las facturas emitidas y la aceptación de la cesión de los c...