Suprema - Rol 4425-2010

Corte Suprema, Rol 4425-10, rechaza recurso de casación en el fondo del SII contra fallo que dejó sin efecto multa. Ratifica que delito tributario de Art. 97 N°4 CT exige dolo, el cual debe ser probado por el SII. Art. 21 CT no invierte la carga probatoria en materia penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4425-10
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC. LJUBETIC COMERCIAL S.A. CON S.I.I.
• Fecha de la Sentencia: 30/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (Rol no especificado en el texto), sentencia de 20 de enero de 2010 (fs. 164).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo el reclamo del contribuyente y dejando sin efecto la multa aplicada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 20 de enero de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (representado por el Servicio de Impuestos Internos).
• Recurrido: Sociedad Ljubetic Comercial S.A.
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción de los artículos 21 y 97 N° 4 incisos 1 y 2 del Código Tributario y el artículo 19 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 21 Código Tributario, Artículo 97 N° 4 incisos 1° y 2° Código Tributario, Artículo 19 Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El SII sostiene que el tribunal de alzada incurrió en error de de...