Suprema - Rol 4573-2012

Corte Suprema, Rol 4573-2012, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo. Se discutió la interpretación de la cláusula de aceleración y la prescripción de la acción ejecutiva de pagaré. La mayoría estimó que el recurso no atacó leyes decisorias litis sobre interpretación. Hubo voto disidente por acoger la casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4573-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: C.C.A.F. LOS ANDES CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 4.743-2.010, fecha cuatro de mayo de este año (del 2012).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en todas sus partes la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha cuatro de mayo de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representada por abogado Nombre)
• Recurrido: Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia. Critica dos aspectos principales de la sentencia impugnada:
  • Falta de capacidad o personería de la demandante: Se argumenta que la actora acompañó una fotocopia de la escritura pública de mandato autorizada por un notario distinto al que supuestamente la otorgó, lo que no satisface los requisitos ...