Suprema - Rol 4639-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercial Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra la resolución de la SEREMI de Salud, debido a la falta de congruencia entre los argumentos de apelación y casación.

• Datos básicos del caso Comercial Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la reclamación deducida contra la Resolución N° 9124 de la SEREMI de Salud Región Metropolitana.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, rechazó la reclamación de Comercial Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicho fallo. La reclamante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se detallan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los relativos al procedimiento administrativo y judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió el artículo 191 inciso tercero del Código del Trabajo al confirmar la sentencia de primera instancia, dado que, según la reclamante, la Inspección del Trabajo había iniciado un procedimiento sancionatorio por los mismos hechos.

• Argumentos de las partes Comercial Nombre (reclamante y recurrente): Alega infracción del artículo 191 inciso tercero del Código del Trabajo, argumentando que la SEREMI de Salud debió absten...