Suprema - Rol 4707-2012
CON MADERAS JAIME VENTURELLI Y CIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que el recurso cuestiona los hechos establecidos por los jueces de instancia sin denunciar eficazmente la infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 9 de mayo de 2012. La resolución se dictó el 8 de agosto de 2012 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema. Rol N° 4.707-2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron ciertos hechos y conclusiones que el recurrente busca impugnar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al aplicar los conceptos de malicia o negligencia en despidos injustificados y al distribuir la carga de la prueba respecto del daño moral.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 2329, inciso primero, del Código Civil, 163 y 168 del Código del Trabajo y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la sentencia erró al considerar que las indemnizaciones por despido injustificado no se relacionan con el daño efectivamente causado y al exigirle probar el hecho ilícito y los hechos constitutivos del daño moral.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.