Suprema - Rol 4776-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad. Sin embargo, actuando de oficio, declara admisible el recurso de protección, instruyendo a la Corte de Apelaciones dar curso progresivo a la causa.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por Nombre, Nombre y Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiaria interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo. La Corte Suprema se pronuncia el 17 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Se presenta un recurso de protección, el cual es declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 27 de abril de 2012, por considerarlo extemporáneo.
2. Se interpone recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de inadmisibilidad.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 15 de junio de 2012, niega lugar al recurso de apelación.
4. Se interpone recurso de hecho en contra de la resolución que negó la apelación.

• Hechos establecidos

1. El recurso de protección se interpuso contra el Formulario Único de Notificación (FUN) enviado por la Isapre a la actora.
2. La Corte de Apelaciones consideró que el recurso debió interponerse contra la carta de adecuación enviada con tres meses de anterioridad, declarándolo extemporáneo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación ...