Suprema - Rol 4782-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, pero actúa de oficio para declarar admisible el recurso de protección original.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario contra la resolución que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de protección presentado por su representado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 25 de mayo de 2012, se declara inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.
2. Se interpone recurso de apelación subsidiario, el cual es denegado por la Corte de Apelaciones de Santiago el 15 de junio de 2012.
3. Se interpone recurso de hecho contra la resolución que negó la apelación.

• Hechos establecidos El recurrente interpuso un recurso de protección que fue declarado inadmisible por extemporáneo, debido a que se dirigió contra el Formulario Único de Notificación (FUN) y no contra la carta de adecuación del plan de salud, la cual se notifica con anterioridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Actuó correctamente la Corte de Apelaciones al declarar inadmisible el recurso de protección por extemporáneo?

• Argumentos de las partes

• Recurr...