Suprema - Rol 4912-2012
Casación Rechazada Ambigüedad Demanda Resolución Contrato
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4912-2012, de 30 de agosto de 2012, resuelve recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios. La Suprema inadmite el recurso de forma por falta de causal y rechaza el de fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando el fallo de alzada al constatar la ambigüedad de la demanda y la correcta aplicación de los principios de buena fe y actos propios.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 4912-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON COMERCIAL SUCCESO LIMITADA
- Fecha de la Sentencia: 30 de agosto de 2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 2217-2010, sentencia de 22 de mayo de 2012.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró que se rechaza la demanda principal en todas sus partes, absolviendo a la demandada de la condena en costas. Confirmó lo demás del fallo (entiéndase, rechazó la demanda reconvencional, aunque esto se infiere del "confirmó en lo demás" y la historia subsiguiente).
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 22 de mayo de 2012.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (parte demandante principal).
- Recurrido: Comercial Succeso Limitada (parte demandada principal y demandante reconvencional).
- Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se denuncia la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N° 4 del artículo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.