Suprema - Rol 4957-2012

Corte Suprema, Rol 4957-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó reposición de quiebra. Fallo establece que el recurso especial de reposición solo procede por inexistencia de cesación de pagos, haciendo irrelevantes las alegaciones sobre falta de facultades del gerente general, pues no influyen sustancialmente en lo dispositivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 4957-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO (Inmobiliaria e Inversiones San José Limitada con Textil Bromac S.A.)
• Fecha de la Sentencia: 28/08/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 25º Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº 28.661-2009. Dictó sentencia declarando la quiebra de Textil Bromac S.A.
• Recurso en Primera Instancia: Inmobiliaria e Inversiones San José Limitada, en calidad de accionista de la fallida, dedujo Recurso Especial de Reposición en contra de la sentencia que declaró la quiebra.
• Decisión de Primera Instancia (sobre Recurso): Rechazó el recurso especial de reposición.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 04/05/2012 (escrita a fojas 648).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó el recurso especial de reposición interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones San José Limitada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 04/05/2012 que confirmó el rechazo del recurso especial de reposición.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• **R...