Suprema - Rol 5066-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero, de oficio, lo declara admisible al considerar erróneo el criterio de la Corte de Apelaciones sobre el inicio del plazo para recurrir.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 5066-2012, Corte Suprema, 27 de agosto de 2012. Recurrente: Isapre. Recurrida: Corte de Apelaciones de Santiago. Materia: Recurso de hecho contra resolución que negó lugar a apelación subsidiaria en recurso de protección declarado inadmisible por extemporáneo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago el 15 de junio de 2012, por considerarlo extemporáneo. Se interpuso recurso de apelación subsidiario, el cual fue rechazado por la misma Corte el 29 de junio de 2012. Contra esta última resolución se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección por estimarlo extemporáneo, al considerar que el plazo para recurrir debía contarse desde la recepción de la carta de adecuación del plan de salud y no desde la notificación del Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección. Determinar de...