Suprema - Rol 5095-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la reclamación de indemnización por servidumbre eléctrica, al no acreditarse daño a la actividad comercial.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de reclamación de indemnización conforme a la Ley General de Servicios Eléctricos, Rol N° 123.301-2009, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Bernardo, caratulado "Nombre y Otros con Transelec S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, rechazando la pretensión de indemnización.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores de instancia concluyeron que el terreno afecto a la servidumbre corresponde a un terreno rectangular de 9.800 metros cuadrados aproximadamente. La Comisión de Hombres Buenos tomó en consideración la cantidad de terreno sujeto a la servidumbre y el destino de los predios al momento de la tasación. La afectación al desarrollo de la actividad comercial no fue acreditada, ya que la servidumbre ocupa solo parte del predio sirviente y no atenta contra el desarrollo y funcionamiento de las actividades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió la Ley General de Servicios Eléctricos y el Código de Procedimiento Civil al no considerar, en el monto de la indemnización por la servidumbre, el daño a la actividad comercial desarrolla...