Suprema - Rol 5097-2012

CON

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de agosto de 2012, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no constituir el punto propuesto la materia de derecho objeto del juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 5.097-2012. Recurrente: parte demandada. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 1 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 10 de mayo del mismo año, agregada a fojas 41 y siguientes.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si el punto propuesto por el recurrente constituye la "materia del derecho objeto del juicio".

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que el punto propuesto por el recurrente no constituye la "materia del derecho objeto del juicio". Se enfatiza el carácter especialísimo y excepcional del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.

• Votos c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora