Suprema - Rol 5112-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad y reivindicación de un contrato de compraventa por falta de fundamento en la infracción de ley invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo rol N° 5.112-12, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo del Juzgado de Letras de Pucón en el juicio ordinario de nulidad y reivindicación caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido demandó la nulidad de un contrato de compraventa de bien raíz y, consecuentemente, la reivindicación del inmueble. La demanda fue contestada en rebeldía. El Juzgado de Letras de Pucón rechazó la demanda y la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos: Los jueces de instancia determinaron que no se justificó la simulación del negocio jurídico ni se acreditó la causa ilícita alegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba confesional y al no declarar la nulidad del contrato de compraventa por simulación y falta de pago del precio.

• Argumentos de las partes: La parte demandante y recurrente alega infracción de los artículos 399 y 342 del Código de Procedim...