Suprema - Rol 5139-2010

Corte Suprema, Rol 5139-2010, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Maipú. El recurso buscaba anular sentencia que rechazó demanda de pago de lo no debido. La Corte concluye que no se establecieron los hechos fundantes de la demanda (doble pago), y al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba, no puede alterar los hechos fijados por la instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5139-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ CON VILLABLANCA ESPINOZA MANUEL.
• Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia revoca la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y, en su lugar, rechazó la demanda de pago de lo no debido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, escrita a fojas 85, de fecha diecisiete de mayo del año dos mil diez.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Maipú.
• Recurrido: Don Manuel Antonio Villablanca Espinoza.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1700, 1712 y 2295 del Código Civil y 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que probó fehacientemente el fundamento de su demanda (doble pago) mediante prueba documental, específicamente los recibos de fojas 48, 49 y 50 firmados por el demandado, los...