Suprema - Rol 5219-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que condenó en costas a la parte demandante, al no revestir la condena en costas el carácter de sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol Nº 3511-10, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Los actores recurren de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que condenó a su parte al pago de las costas de la instancia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo contra una resolución que condena en costas.

• Argumentos de las partes La parte demandante, representada por la abogada Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto a que la condena en costas no reviste el carácter de sentencia definitiva.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el f...