Suprema - Rol 5260-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio ejecutivo hipotecario, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo, acción hipotecaria, Rol 4528-2008, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Iquique, caratulado “Banco Ripley con Apellido Apellido, Nombre y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes Uno de los demandados recurre de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primera instancia que desestimó la solicitud de nulidad de todo lo obrado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución que confirmó la que desestimó la solicitud de nulidad de todo lo obrado, a la luz del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El demandado interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ni fue pronunciada sin previo empla...