Suprema - Rol 5304-2012

La Corte Suprema (Rol 5304-2012) rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia. El recurso impugnaba el rechazo de una demanda reconvencional de cobro de pesos por prescripción. La Corte Suprema considera que el recurso no ataca las normas sobre prescripción, que fueron decisorias de la litis, careciendo de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5304-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CLUB DEPORTIVO BANCARIO CON SOC. MADERAS CASTILLAS LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 22/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia. La sentencia impugnada corresponde a una de sus Salas, dictada el 29 de mayo de 2012 (Rol no especificado en el texto, pero identificado por fecha y acto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia en la parte que rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos por encontrarse prescrita dicha acción.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de la demanda reconvencional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Maderas Castillas Limitada (demandada reconvencional).
• Recurrido: Club Deportivo Bancario de Osorno (demandante reconvencional).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se dirige contra la parte de la sentencia que rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos por prescripción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas:...