Suprema - Rol 5327-2012

La Corte Suprema (Rol N° 5327-2012) confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando reclamo de ilegalidad de Transelec S.A. contra la SEC. Se desestima la alegación de fuerza mayor para justificar atrasos en proyecto eléctrico, al no concurrir imprevisibilidad ni irresistibilidad. Se valida multa por atraso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5327-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (deducido contra sentencia de reclamo de ilegalidad)
• Carátula: TRANSELEC S.A. CONTRA SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES
• Fecha de la Sentencia: 27/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, Sentencia de 02/mayo/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el reclamo de ilegalidad deducido por Transelec S.A. contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 1305, de 8 de junio de 2010, de la SEC (que a su vez rechazó recurso de reposición contra Resolución N° 788, de 14 de abril de 2010, de la SEC).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Transelec S.A.
• Recurrido: Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC)
• Fundamentos del Recurso: Se reiteran ante la Corte Suprema los argumentos expuestos en el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones:
  • El atraso en la construcción de la Línea Rodeo-Chena no se de...