Suprema - Rol 5347-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones de prescripción y falta de requisitos del título ejecutivo en un juicio ejecutivo. Se confirma la validez de los pagarés y sus anexos como títulos ejecutivos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo rol N° 32.762-2009, seguido ante el 23º Juzgado Civil de Santiago, por el Banco Santander Chile contra GSA Capitales S.A. (deudora principal) y Nombre (aval, fiador y codeudor solidario).

• Antecedentes procesales relevantes Los ejecutados recurren de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última rechazó las excepciones de los numerales 7° (prescripción) y 17° (falta de requisitos del título) del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia consideró que las obligaciones contenidas en los pagarés fueron renovadas por los anexos correspondientes. Respecto a la prescripción, el plazo se computa desde el vencimiento de la primera cuota pactada en los anexos (5 de mayo de 2009), y la notificación de la demanda interrumpió eficazmente dicho plazo. Respecto a la falta de requisitos del título, tanto los pagarés como sus anexos cuentan con autorizaciones notariales que cumplen con los artículos 425 y 401 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se infringieron los artículos 464...