Suprema - Rol 5349-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia en caso "Apellido con Apellido" por no comparecer el recurrente a seguir la tramitación, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al expediente caratulado “Apellido con Apellido”, RIT O-713-2011, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictó sentencia el 22 de mayo de 2012. El recurso de unificación de jurisprudencia fue ingresado a la Corte Suprema el 12 de julio de 2012.

• Hechos establecidos Se constata que la parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia hasta el 27 de julio de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por la no comparecencia del recurrente para seguir su tramitación.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se funda en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del ...