Suprema - Rol 5353-2012

La Corte Suprema de Chile, el 13 de agosto de 2012, rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda por incumplimiento de contrato, pero rechazando la indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, rol N° 13826-2010, caratulado “Nombre con Banco BBVA”, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda, condenando al Banco BBVA al pago de $4.000.000 por daño emergente. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia declaró el incumplimiento contractual por parte del Banco BBVA, condenándolo al pago de una indemnización por daño emergente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 400 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil al no presumir la existencia de daño moral, basándose en la prueba rendida, especialmente la confesión ficta del gerente del banco demandado.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que, al no presumir la existencia del daño moral basándose en las...