Suprema - Rol 5355-2012
CARDENAS GONZALEZ Y OTROS CON CORREA VARGAS Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en fallo del 9 de agosto de 2012, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra una resolución que desestimó la solicitud de corrección de procedimiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre rendición de cuentas, Rol 3093-2011, seguido ante el Juzgado Civil de Colina, caratulado “ y otros con y otro”.
• Antecedentes procesales relevantes Uno de los demandados interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que desestimó la solicitud de corrección de procedimiento.
• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que desestima la solicitud de corrección de procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.
• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, centrándose en el análisis de admisibilidad del recurso de casación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.