Suprema - Rol 5359-2012

INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL CON -

Abstracto

Corte Suprema, 7 de agosto de 2012, rechaza por inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que invalidó fallo de primera instancia en juicio ejecutivo, al no ser la resolución impugnada susceptible de dicho recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Instituto de Normalización Previsional con , María y otra”, rol Nº 8.878-2003, seguido ante el 9º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante recurre de casación en el fondo contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por la ejecutada, invalidando la sentencia de primera instancia (9 de noviembre de 2009) y ordenando al tribunal correspondiente pronunciarse sobre la acción deducida.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que acoge un recurso de casación en la forma, invalidando la sentencia de primera instancia y ordenando un nuevo pronunciamiento sobre el fondo del asunto?

• Argumentos de las partes El ejecutante (recurrente) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora