Suprema - Rol 5386-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos legales, específicamente por invocar un fallo que versa sobre una materia distinta a la debatida en el caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 5.386-12, interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, el cual había rechazado la excepción de caducidad y acogido la denuncia por prácticas antisindicales. La Corte Suprema se pronuncia el 7 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique rechazó la excepción de caducidad opuesta por la demandada y acogió la denuncia por prácticas antisindicales.
• La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique.
• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho sobre la que se solicita la unificación de jurisprudencia se centra en la aplicación del inciso final del artículo 486 del Código del Trabajo, que establece un plazo de caducidad para la acción de tutela de derechos fundamentales en el contexto de una denuncia por práctica...