Suprema - Rol 5396-2012

PRODUCCION ASESORIA Y GESTION DE SERV COMERCIALES CON MUÑOZ GLEISNER ELVIRA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la resolución de primera instancia y rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 2.498-2007, caratulado “Producción, Asesorías y Gestión de Servicios con , ”, seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución de primer grado que había acogido el incidente de abandono del procedimiento, rechazándolo en su lugar.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El demandado, a través de su abogada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo, específicamente, que procede contra sentencias definitivas inapelabl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora