Suprema - Rol 5411-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la rescisión por lesión enorme de un contrato de compraventa, al no existir infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol 1.175-2006, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado Civil de Panguipulli, se acogió con costas la demanda de rescisión por lesión enorme del contrato de compraventa. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primer grado. La demandada, Nombre Nombre Apellido Apellido, recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El contrato de compraventa fue suscrito el 7 de noviembre de 2005. El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, ordenó la rescisión del contrato, la cancelación de las inscripciones correspondientes y la restitución de la propiedad. Se declaró que el justo precio del inmueble al día de la celebración del contrato ascendía a $42.013.630.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 341, 414, 417 y 419 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo ...