Suprema - Rol 5462-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que se basa en hechos distintos a los establecidos en el caso, impidiendo la unificación de la materia de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 9 de agosto de 2012. Rol N° 5462-2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante. El tribunal de alzada rechazó un recurso de nulidad validando la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: La demandante pretendía una declaración de mera certeza para no hacer uso del derecho contemplado en el artículo 369 del Código del Trabajo, alegando la inexistencia de un contrato colectivo vigente. El tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia cuando se alega que la sentencia impugnada se aparta de otras interpretaciones de tribunales superiores respecto a la aplicación del artículo 369 del Código del Trabajo, específicamente sobre la necesidad de un contrato colectivo vigente para ejercer los derechos que este artículo confiere. Verificar si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que l...