Suprema - Rol 5488-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se desestiman las infracciones a las leyes reguladoras de la prueba y se reafirma la facultad exclusiva de los jueces de instancia para fijar los hechos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 2.021-2011, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Puerto Montt, caratulado “Scotiabank Chile en contra de Nombre”, sobre procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes Scotiabank Chile demandó ejecutivamente a Nombre. El ejecutado opuso excepciones, las que fueron rechazadas en primera instancia, ordenándose seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia establecieron los siguientes hechos: (i) Nombre es el Gerente General de Scotiabank Chile y en dicha calidad otorgó mandato judicial a don Nombre; (ii) la firma del suscriptor del pagaré fue debidamente autorizada ante Notario Público el 3 de agosto de 2007; (iii) la entidad bancaria no otorgó al ejecutado prórrogas o esperas para el pago del dividendo insoluto; y (iv) no se acreditaron los requisitos copulativos de procedencia de la compensación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al aplicar las normas sobre carga de la ...