Suprema - Rol 5514-2012

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Constructora Ebco S.A. y Rentaequipos Leasing S.A., al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandadas Constructora Ebco S.A. y Rentaequipos Leasing S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes Las demandadas interponen recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, buscando uniformar la jurisprudencia sobre una materia de derecho específica.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes Las demandadas recurrentes argumentan que existen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia de derecho en cuestión, respaldando su afirmación con otras sentencias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código ...