Suprema - Rol 5530-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Constructora Payachata Limitada contra Banco del Estado de Chile, confirmando la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de liquidez del pagaré.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 1.083-2010, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Arica, caratulado "Banco del Estado de Chile en contra de Constructora Payachata Limitada", donde la ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada, Constructora Payachata Limitada, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia. Esta última había rechazado la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la ejecutada.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primer grado señalando que la cuantía demandada puede liquidarse mediante simples operaciones aritméticas a partir de los datos del título ejecutivo. Específicamente, se refiere a un pagaré no reajustable por $12.000.000, sujeto a un interés de 1.0600% mensual desde su suscripción, más intereses por mora y comisión legal para el Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 438 N° 4 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil al considerar que el pagaré sub lite cumple con el requisito de l...