Suprema - Rol 5566-2012

ULLOA GONZÁLEZ CARLOS CONTRA JUEZ ÁRBITRO LORETO SAN MARTÍN ARTEAGA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró extemporáneo un recurso de queja. Se funda en que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 438-2012, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, interpuesto por el abogado en representación de Inmobiliaria e Inversiones El Carmen-Cajón S.A. El recurrente interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de queja deducido contra la juez árbitro . La sentencia fue pronunciada por la Corte Suprema el 7 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de queja deducido contra la juez árbitro. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de queja interpuesto contra la juez árbitro .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de queja por extemporáneo es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Inmobiliaria e Inversiones El Carmen-Cajón S.A.) interpone recursos de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora