Suprema - Rol 5597-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no precisar la materia de derecho a uniformar y pretender que se decida sobre hechos específicos, escapando al objetivo del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia en autos “Apellido con Fundación Educacional para el Desarrollo Integral del Menor”, RIT O-2388-2011, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Recurrente: demandante. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 14 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó sentencia en el caso. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazándose la demanda por despido injustificado. La demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la aplicación de la causal de caducidad del contrato de trabajo del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, debido a ausencias laborales justificadas por una licencia médica retroactiva, cuya existencia y fecha de inicio no fueron oportunamente conocidas por el empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, y si el caso concreto versa sobre una materia de derecho susceptible de ser unificada, o si se trata de una cuestión de he...