Suprema - Rol 5603-2012

Corte Suprema, Rol N° 5.603-12, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó interdictos posesorios. La Corte fundamenta su decisión en la omisión del recurrente de denunciar como infringidas las normas decisorias de la litis relativas a la posesión y los interdictos, haciendo el recurso manifiestamente infundado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.603-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES Y OTRA.
• Fecha de la Sentencia: 24/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de las querellas posesorias por el Primer Juzgado Civil de San Fernando.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Superintendencia de Electricidad y Combustibles e Hidroeléctrica La Higuera S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 2035 y 2081 Nros. 2 y 4 del Código Civil, en relación con los artículos 2 Nro. 4, 14, 24, 28 y 47 a 71 del D.F.L. Nro. 1 Ley Eléctrica. El tribunal de alzada no citó ni refirió norma legal alguna sobre los derechos de los comuneros sobre la cosa común, decidiendo en base a un contrato suscrito por un solo comunero sin consentimiento de los demás...