Suprema - Rol 5624-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no precisar la materia de derecho objeto de la unificación y pretender una decisión sobre hechos, no sobre una interpretación jurídica sustantiva.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5.624-12 de la Corte Suprema, caratulados “Apellido con Corporación de Asistencia Judicial”. La resolución es de fecha 21 de agosto de 2012. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda por despido indirecto del trabajador.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se analizan los fundamentos del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de unificación de jurisprudencia cuando no se precisa la materia de derecho a unificar y se busca que la Corte Suprema se pronuncie sobre hechos específicos.

• Argumentos de las partes La demandada, al interponer el recurso de unificación de jurisprudencia, pretende que se declare que el término de la relación laboral fue por renuncia del actor y, por ende, no corresponde el pago de indemnizaciones.

• Doctrina y jurispruden...