Suprema - Rol 5653-2012

Corte Suprema, Rol 5653-2012, rechaza recurso de casaci uevo, en el fondo contra sentencia que justific uevo despido por incumplimiento contractual. El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al intentar rebatir hechos establecidos sin especificar la infracci uevo a las leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACI

uevoN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5653-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci uevoN en el Fondo
• Car uevoTula: VEGA URQUIETA NELSON Y OTRO CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 17/08/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, pero corresponde a la sentencia de veinticinco de mayo del a uevoO dos mil doce, escrita a fojas 244 y siguientes.
• Decisi uevoN de Segunda Instancia: La sentencia impugnada declar uevo justificados los despidos de los actores.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinticinco de mayo del a uevoO dos mil doce, escrita a fojas 244 y siguientes, dictada por el tribunal de segunda instancia (Corte de Apelaciones).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nelson Vega Urquieta y otro (parte demandante).
• Recurrido: Banco del Estado de Chile.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpone recurso de casaci uevoN en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art uevoCulo 160 N uevo7, 455, 456 y 458 N uevo4 del C uevoDigo del Trabajo; 1698 del C uevoDigo Civil; y 19 N uevo3 de la Constituci uevoN Pol uevoTica de la Rep uevoBlica.
  • **Argumentos de...