Suprema - Rol 5701-2012

La Corte Suprema, Rol N° 5701-12, rechaza recurso de queja por accidente de tránsito. Determina que las críticas del recurrente se refieren a aspectos interpretativos de la prueba, lo que no constituye falta o abuso grave de los jueces de segunda instancia, requisito esencial para la procedencia de este recurso disciplinario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5701-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

No se proporciona información específica sobre la historia procesal de la causa en las instancias inferiores dentro del texto del fallo de la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica explícitamente al recurrente por nombre en el texto del fallo, solo se menciona como "el impugnante". La carátula indica "Nombre", quien probablemente es la recurrente, contra "Nombre", quien probablemente es el recurrido.
• Recurrido: Nombre (probablemente).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se fundamenta en supuestas faltas o abusos graves cometidos por los magistrados del tribunal de alzada en la dictación de una resolución de carácter jurisdiccional. El recurrente critica la estimación dada a las diversas pruebas producidas y las conclusiones extraídas por el tribunal de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan artículos específicos infringidos en el texto del fallo.
  • **Argumentos del R...