Suprema - Rol 5753-2012

Queja Inadmisible por Falta Fundamento Plausible

Abstracto

Corte Suprema, Rol 5753-2012, declara inadmisible recurso de queja contra sentencias que fallaron en un mismo sentido, por carecer de fundamento plausible y pretender discutir asunto resuelto en instancias previas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 5753-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 17/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Información no detallada en el fallo.
  • Decisión de Segunda Instancia: Información no detallada en el fallo, pero se menciona que la sentencia impugnada sigue la misma línea que una anterior.
  • Sentencia Impugnada: Se impugnan dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido, no se especifican los tribunales o roles de estas sentencias.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Información anonimizada.
  • Recurrido: Información anonimizada.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de queja contra dos sentencias que fallaron en el mismo sentido, alegando faltas o abusos graves en su dictación.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso no especifica las normas legales infringidas en el cuerpo del fallo analizado.
    • Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos específicos del recurrente en el cuerpo del fallo, más allá de la alegación genérica de faltas o abusos graves.
  • Argumentos del Recurrido: El f...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora