Suprema - Rol 5753-2012
Queja Inadmisible por Falta Fundamento Plausible
Abstracto
Corte Suprema, Rol 5753-2012, declara inadmisible recurso de queja contra sentencias que fallaron en un mismo sentido, por carecer de fundamento plausible y pretender discutir asunto resuelto en instancias previas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 5753-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 17/agosto/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Información no detallada en el fallo.
- Decisión de Segunda Instancia: Información no detallada en el fallo, pero se menciona que la sentencia impugnada sigue la misma línea que una anterior.
- Sentencia Impugnada: Se impugnan dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido, no se especifican los tribunales o roles de estas sentencias.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Información anonimizada.
- Recurrido: Información anonimizada.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de queja contra dos sentencias que fallaron en el mismo sentido, alegando faltas o abusos graves en su dictación.
- Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso no especifica las normas legales infringidas en el cuerpo del fallo analizado.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos específicos del recurrente en el cuerpo del fallo, más allá de la alegación genérica de faltas o abusos graves.
- Argumentos del Recurrido: El f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora