Suprema - Rol 5768-2012

La Corte Suprema, Rol 5768-2012, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. La materia principal es la interpretación de contrato de exclusividad de venta y la indemnización por su infracción. La Corte decide rechazar el recurso por falta de fundamento, al omitir el recurrente la denuncia del artículo 1489 del Código Civil, decisorio litis en la acción de cumplimiento con indemnización.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5768-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que negó lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha doce de junio del presente año (2012), escrita a fojas 146.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por don Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 1546 y 1560 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al realizar una interpretación literal errónea del contrato. Argumenta que no demandó el pago de una comisión por compraventa, sino la indemnización por infracción del derecho a la exclusividad de la orden de venta contenida en el contrato. Afirma que, al pactar exclusividad, el demandado se obligó a no encarg...