Suprema - Rol 5770-2012

Corte Suprema, Rol 5770-2012, rechaza de plano recurso de revisión penal. Considera que el antecedente invocado (nuevos testigos sobre el carácter del hecho) no es un hecho o documento desconocido, no cumpliendo el requisito del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5770-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: ANONIMIZADO (Nombre en representación de Nombre y Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 17/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• El fallo no detalla las instancias anteriores o la sentencia condenatoria firme que es objeto de la solicitud de revisión, refiriéndose únicamente a ella como "sentencia condenatoria" y "sentencia firme".

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, actuando en representación de Nombre y Nombre.
• Recurrido: No se especifica formalmente en el fallo, tratándose de una solicitud de revisión de una sentencia condenatoria ya firme.
• Fundamentos del Recurso: La solicitud de revisión se basa en la causal prevista en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal. Se invocan como antecedentes nuevos o desconocidos "tres nuevos testigos que pretenden atribuir al hecho un carácter diferente al que ya se estableció" en la sentencia condenatoria impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se invoca la aplicación del artí...