Suprema - Rol 5806-2012

Corte Suprema, Rol 5806-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó terminación de arrendamiento. Recurso no cumplió requisitos de especificar errores de derecho e influencia en lo dispositivo. La sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5806-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HATA ROSALES NELLY DEL CARMEN Y OTROS CON QUIROZ QUIROZ PEDRO ANTONIO
• Fecha de la Sentencia: 22/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 13 de junio de 2012 (escrita a fojas 372).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado, Pedro Antonio Quiroz Quiroz (representado por abogado Saturnino Muñoz Briceño).
• Recurrido: Nely del Carmen Hata Rosales y otros (demandantes).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la infracción de los artículos 1950 Nro. 3, 1958 y 1962 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1950 Nro. 3, 1958 y 1962 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, ante la terminación del contrato de arrendamiento por extinción del derecho del arrendador (causal del N° 3 del art. 1950 CC), debió haberse respetado obligadamente el plazo del contrato de subarrend...