Suprema - Rol 5828-2012

Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en caso sobre derechos laborales contra la Municipalidad de San Francisco de Mostazal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia Nº 5.828-12, interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua del 22 de junio de 2012, en los autos RIT O-630-2011 del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, caratulados “Celso Apellido Apellido y Otros con Municipalidad de San Francisco de Mostazal”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 1 de agosto de 2012. Al 14 de agosto de 2012, la parte recurrente no había comparecido para seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos La parte demandada, recurrente, no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por la no comparecencia del recurrente ante la Corte Suprema dentro del plazo legal?

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo, dado que el recurso se declara desierto por la no comparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474 del ...