Suprema - Rol 5926-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la apelación de un recurso de protección declarado inadmisible por extemporáneo, pero actúa de oficio y declara admisible el recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible por extemporáneo un recurso de protección presentado por Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido. Se interpuso recurso de apelación subsidiario, el cual fue negado por la Corte de Apelaciones. Se recurre de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones consideró que el recurso de protección era extemporáneo, ya que debía haberse interpuesto contra la carta de adecuación del plan de salud y no contra el Formulario Único de Notificación (FUN).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección? ¿Es correcta la declaración de extemporaneidad del recurso de protección interpuesto contra el Formulario Único de Notificación, considerando que este materializa la adecuación del plan de salud informada previamente por carta?

• Argumentos de las partes: Parte recurrente: El acto arbitrario e i...