Suprema - Rol 6046-2012

La Corte Suprema, Rol 6046-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones. La materia es despido injustificado e indemnizaciones. Se considera que no existe contradicción jurisprudencial alegada por el recurrente ni se cumplen los requisitos legales del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6046-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CARVALLO CON BANCO SCOTIABANK CHILE
• Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el tribunal, solo que resolvió un recurso de nulidad. El rol y fecha de la sentencia de segunda instancia no se proporcionan explícitamente, más allá de ser la impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia rechazó el recurso de nulidad.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiséis de junio del año dos mil doce, escrita a fojas 33 y siguientes, dictada por un Tribunal Superior de Justicia que falló un recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante. Nombre no especificado en el fallo de la Suprema.
• Recurrido: BANCO SCOTIABANK CHILE.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio, sostenidas en diversos fallos emanados de Tribunales Superiores de Justicia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la Corte Suprema no espec...