Suprema - Rol 6049-2012

Corte Suprema, Rol 6049-2012. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de nulidad. La materia objeto del recurso versa sobre la interpretación de una norma procesal (art. 303 N° 3 CPC) y no sobre la materia de derecho objeto del juicio principal, requisito esencial para la procedencia del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6049-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SINDICATO DE EMPRESA BANCO DEL DESARROLLO CON BANCO SCOTIABANK CHILE
• Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica en el fallo de la Corte Suprema el tribunal exacto de segunda instancia que falló el recurso de nulidad, sólo se menciona la fecha de la sentencia.
• Decisión de Segunda Instancia: Falló un recurso de nulidad. El contenido específico de esta decisión no se detalla en el fallo de la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de junio del año dos mil doce, escrita a fojas 61 y siguientes, que falló el recurso de nulidad (Rol no especificado).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SINDICATO DE EMPRESA BANCO DEL DESARROLLO (parte demandante)
• Recurrido: BANCO SCOTIABANK CHILE
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se fundamenta, según el análisis de la Corte Suprema, en la interpretación del artículo 303 N° 3 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 303 N° 3 del Código ...