Suprema - Rol 6085-2012

Corte Suprema, Rol 6085-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que acogió demanda laboral. La inadmisibilidad se funda en que los fallos de contraste presentados versan sobre situaciones fácticas distintas, impidiendo la existencia de interpretaciones contrapuestas sobre la misma materia de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6085-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON GOZO FLAÑO Y CIA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 31/08/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Desconocido en el texto proporcionado. Se menciona la sentencia de cinco de julio último, escrita a fojas 36 y siguientes, contra la cual se recurre, que falla un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Se deduce que la sentencia de segunda instancia resolvió un recurso de nulidad contra una sentencia de primera instancia que presumiblemente acogió una demanda laboral, dado el tenor del recurso de unificación interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de cinco de julio último (Rol y Tribunal específico de segunda instancia no identificados en el texto) que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (no se especifica el nombre completo en el texto).
• Recurrido: Apellido (no se especifica el nombre completo en el texto).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la existencia de distintas interpretaciones respecto de ...