Suprema - Rol 6095-2012

La Corte Suprema de Chile, el 30 de agosto de 2012, acoge recurso de reposición, declarando inadmisible el recurso de queja interpuesto previamente y revocando la orden de no innovar concedida. Voto en contra del Ministro Sr. Apellido.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile, de fecha 30 de agosto de 2012, Rol Nº 6095-2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de reposición en contra de la resolución de fecha 16 de agosto, que había declarado admisible un recurso de queja y concedido orden de no innovar.

• Hechos establecidos: El tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de queja y la procedencia de la orden de no innovar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede revocar la resolución que declaró admisible el recurso de queja y si se debe dejar sin efecto la orden de no innovar concedida.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sólo se menciona la interposición del recurso de reposición.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Atendido el mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, se acoge el recurso de reposición.

• Decisión y efectos: Se acoge el recurso de reposición, se deja sin efecto la resolución que declaró admisible el recurso de queja y se declara éste inadmisible. Consecuentemente, se revoca la orden de no innovar. S...