Suprema - Rol 6109-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, al no considerar la querella criminal como interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 21394-2006, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguidos ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $8.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta sentencia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el demandado y rechazando la demanda, con costas. La demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La agresión física que motivó la demanda ocurrió el 26 de agosto de 2002. La demanda fue notificada al demandado el 3 de abril de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la presentación de una querella criminal interrumpe el plazo de prescripción de la acción civil por responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que la Corte de Apelaciones interpretó erróneamente los artículos 2518 y 2503 del Código Civil al no darle efecto interruptivo a la querella criminal presentada. Argumenta que el concept...