Suprema - Rol 6123-2012
Queja Inadmisible por Naturaleza Resolución Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 6123-12, declara inadmisible recurso de queja contra resolución que no pone término al juicio ni hace imposible su prosecución. Funda decisión en artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Fallo se enfoca exclusivamente en la admisibilidad del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 6.123 -12
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: CON RIPLEY STORE LIMITADA
- Fecha de la Sentencia: 20 de agosto de 2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- El texto proporcionado corresponde únicamente a la sentencia de la Corte Suprema que resuelve la admisibilidad de un recurso de queja. No contiene información detallada sobre las sentencias de primera ni segunda instancia (Tribunal de Segunda Instancia, Rol, fecha de la sentencia de segunda instancia, Decisión de Segunda Instancia). Se presume que el recurso de queja se interpuso contra una resolución dictada por un tribunal inferior (probablemente una Corte de Apelaciones) en el marco de un proceso relacionado con "Recurso de apelación", "Despido improcedente", "Indemnización sustitutiva del aviso previo", "Indemnización por años de servicio", y "Tutela de derechos fundamentales", según las materias indicadas en los metadatos, pero el fallo de la Suprema no detalla la historia previa.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: RIPLEY STORE LIMITADA
- Fundamentos del Recurso: Aunque el fallo no detalla específicamente los fundamentos expue...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora