Suprema - Rol 6131-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, restableciendo el beneficio de remisión condicional de la pena a Nombre, al considerar ilegal su revocación por hechos no imputables al amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6131-12, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 16 de agosto de 2012. El recurrente es Nombre. El tribunal recurrido es el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. La materia es la revocación del beneficio de remisión condicional de la pena.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que revocó el beneficio de remisión condicional de la pena otorgado a Nombre en los autos RIT 5292-2007. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado y se le otorgó el beneficio de remisión condicional de la pena. Posteriormente, fue condenado a una pena privativa de libertad, lo que imposibilitó el cumplimiento de la remisión condicional original. El 12° Juzgado de Garantía revocó la remisión condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la revocación del beneficio de remisión condicional de la pena es legal, considerando que la imposibilidad de cumplir con dicho beneficio se debe a una condena posterior y no a un hecho imputable al amparado.

• Argumentos de las partes: El recurre...